Dieser Weblog wird seit dem Jahr 2004 ehrenamtlich von Personen deutscher und iranischer Herkunft betrieben. Wir verteidigen die Menschenrechte, unterstützen Politische Gefangene und berichten regelmäßig über die aktuelle politische, wirtschaftliche und kulturelle Situation im Iran.
Weblog von Ali Schirasi
Dieser Weblog wird seit dem Jahr 2004 ehrenamtlich von Personen deutscher und iranischer Herkunft betrieben. Wir verteidigen die Menschenrechte, unterstützen Politische Gefangene und berichten regelmäßig über die aktuelle politische, wirtschaftliche und kulturelle Situation im Iran.
In ihrem Leitartikel vom Samstag analysierte die Zeitung Resalat die geringe Wahlbeteiligung in der zweiten Runde der 12. Parlamentswahlen und bezeichnete diese als „Katastrophe“ und „Krise“. Masoud Pirhadi, der Herausgeber der fundamentalistischen Zeitung Risalat, schrieb: „Die zweite Wahlrunde ist immer weniger beliebt und schwächer als die erste; Nun, da wir in der ersten Runde eine Beteiligung von 25 % hatten, war eine Beteiligungskatastrophe wie am Freitag nicht ausgeschlossen und vorhersehbar.Ich bestehe darauf, in diesem Artikel „Katastrophe“ und „Krise“ und ein wenig „Demütigung“ zu verwenden. Vielleicht werden wir bewegt sein und diese Versäumnisse beenden, die uns nachlässig gemacht haben; „Vielleicht haben wir einige Änderungen vorgenommen und die Probleme nicht unter den Teppich gekehrt.“
In der Fortsetzung des Leitartikels der Zeitung Risalat heißt es: „Alle waren gekommen.“ Dieser Satz wird normalerweise von Radioreportern nach Wahlen, Märschen und Beerdigungen prominenter Persönlichkeiten gesagt. Warum sollten wir uns überhaupt schämen? Nehmen wir nun an, dass alle gekommen wären; Alle Zuordnungsstimmen; Dabei ignoriere ich den Rest der Wahlklassen. Nehmen wir an, dass alle, die in Teheran gewählt haben, dazu verpflichtet waren; Diese Aussage lässt die Situation kritischer erscheinen! Mehr als 90 % der Teheraner tun nicht die Pflicht und machen keine Werbung in den Medien und auf den Rat der Ältesten, und das ist mehr als ein Alarm. Das bedeutet, dass der Alarm schon lange klingelt, es aber nicht so aussieht.
Am Ende des Leitartikels der Zeitung Resalat heißt es außerdem: „Das Sammeln dieser Skandale, Sturheit und Groll erfordert „großes“; Derjenige, der großartig sein wird, nicht, um den Großen Tribut zu zollen. Diejenigen, die aufgrund ihrer verschiedenen Positionen in den mehr als vierzig Jahren nach der Revolution über die Fähigkeit und die Ressourcen verfügen, zu vertrauen, scheinen keine guten Treuhänder mehr zu sein, und wenn sie nicht dringend nachdenken, wird diese Front schwächer . Eine oder mehrere Personen, deren Abwesenheit ungewöhnlich auffällig ist. Früher habe ich einen Artikel über den „großen Mangel“ geschrieben und heute ist es doppelt notwendig.
Der Moliere-Preis wird von Ayala Navidi, einer iranisch-französischen Künstlerin, verliehen
Die von Ayla Navidi, einer iranisch-französischen Künstlerin, geschriebene und inszenierte Show „4211 km“ gewann dieses Jahr zwei Moliere-Preise. Die 35. Molière-Preisverleihung, der wichtigste französische Theaterpreis, der nach dem großen Dramatiker des 17. Jahrhunderts des Landes benannt ist, fand am Montagabend in Paris im Beisein des französischen Kulturministers statt. In dieser Zeit wurden zwei Moliere-Preise an das Theater „4211 km“ von Ayla Navidi verliehen, in dem es um das Exil eines iranischen Paares nach der iranischen Revolution geht.
4211 km wurde für Auszeichnungen in mehreren Kategorien nominiert und gewann schließlich zwei Auszeichnungen, den „Female Schauspielerin Discovery“-Award und den „Private Theater“-Award. Die Molière-Preise, die eigentlich jährlich im Stil der César-Filmpreise an die Besten des französischen Theaters verliehen werden, waren in diesem Jahr von finanziellen Problemen im Theatersektor betroffen, darunter Kürzungen im Staatshaushalt. Aber wie üblich brachten die ausgewählten Künstler bei der Preisverleihung ihre politischen Positionen zum Ausdruck und verteidigten Menschenrechtsfragen, darunter auch die Rechte der Frauen. Frau Navidi nutzte diese Gelegenheit und forderte die Freilassung von Tomaj Salehi, einem im Iran inhaftierten Sänger.Sie sagte: „Dieser Moliere-Preis gehört in erster Linie allen Verbannten, allen Entwurzelten und allen Freiheitskämpfern.“ Ich möchte über Tomaj Salehi sprechen und ich möchte unsere Führer bitten, sich für seine Freilassung einzusetzen, ihm wird „Korruption“ vorgeworfen „Erde“ wurde zum Tode verurteilt. Es ist meine Pflicht als Iranerin und Französin, diese Stimmen zu verteidigen.“
Der Name des Stücks „4211 km“, das vor den Moliere-Preisen weitere Auszeichnungen erhielt, ist von der Entfernung abgeleitet, die ein iranisches Paar zurücklegte, um aus der Islamischen Republik zu fliehen. Ayla Navidi erzählte den französischen Medien dazu: „4211 km ist eigentlich die Entfernung von Paris nach Teheran, und die Geschichte von Mina und Fereydoun Farhadi handelt von einem Paar, das nach der iranischen Revolution und nach Khomeinis Rückkehr in den Iran ins Exil gezwungen wurde.“ Regime „Lasst die Mullahs weglaufen.“
Sie fügte hinzu: „Natürlich ist dies die Geschichte des Lebens meiner Familie, aber ich wollte auch die Geschichte eines Exilanten als Beispiel für viele andere Exilanten schreiben.“ Denn letztendlich ist diese Geschichte der Geschichte aller iranischen politischen Flüchtlinge sehr ähnlich, die fast alle in dieser Zeit oder Jahre danach nach Frankreich kamen.“ Der Regisseur fuhr fort, dass seine Show „zuallererst eine Pflicht ist, die Geschichte zu bewahren, eine Spur des Kampfes meiner Eltern und des Kampfes aller zu hinterlassen, die ihrerseits in dieser Zeit von Frankreich aus gekämpft haben und diese fortführen.“ Kampf um die Freiheit. Die Serie 4211 km, deren Hauptfigur die Tochter einer iranischen Flüchtlingsfamilie namens Aida oder Ayla Navidi ist, ignoriert den zeitlichen Ablauf historischer Ereignisse. Frau Navidi möchte sagen, dass ihre Geschichte nicht auf eine Epoche oder eine Generation beschränkt ist und vom Schmerz und Leid aller Vertriebenen auf der Welt erzählt.
Erzählungen über die Brutalität der iranischen Polizei und die Konfrontation von Frauen mit dem obligatorischen Hijab Gleichzeitig mit der Veröffentlichung zahlreicher Berichte über die gewaltsame Behandlung und Verhaftung iranischer Frauen, die den Hijab tragen, seit der Einführung der „Noor“-Methode zur Einführung des obligatorischen Hijab am Samstag, dem 14. April,2024 reagierten Social-Media-Nutzer auf dieses Problem mit dem Hashtag war_against_women.
Im Anschluss an die Umsetzung des sogenannten „Noor“-Projekts riefen mehrere Frauenrechtlerinnen am Dienstag, 16. April, 2024 um 21 Uhr (iranische Zeit) mit dem Hashtag #war_against_women dazu auf, über das Projekt der iranischen Regierung zu schreiben Behandlung von Frauen, die sich nicht dem obligatorischen Hijab unterwerfen.Der „Noor“-Plan zur Bekämpfung dessen, was die iranischen Polizeibehörden als „Kampf gegen die Verschleierung“ bezeichnen, hat am Samstag, dem 25. April, begonnen. Misshandlungen und Schläge gegen Frauen, die nicht den obligatorischen Hijab trugen, und deren Verlegung in weiße Polizeiwagen in den vergangenen Tagen gehörten zu den Narrativen, die in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden.
Misshandlungen und Schläge gegen Frauen, die nicht den obligatorischen Hijab trugen, und deren Verlegung in weiße Polizeiwagen in den vergangenen Tagen gehörten zu den Narrativen, die in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Daher wiesen die Autorinnen des Aufrufs zum Hashtag #war_against_women auf die Stellung und den Kampf von Frauen gegen „schwere“ geschlechtsspezifische, wirtschaftliche, politische, ethnische und soziale Unterdrückung, Unterdrückung und Diskriminierung hin und schrieben, dass der Krieg gegen Frauen ein „Krieg in vollem Umfang“ sei „Von der Regierung wurden alle Grundrechte der Frauen ins Visier genommen.“ Die weißen Transporter der Irshad-Patrouille sind mit neuem Aussehen auf die Straßen des Iran zurückgekehrt, während seit der Protestbewegung „Frauen, Leben, Freiheit“, die nach der Ermordung von Mahsa Amini in der Haft begann, erst anderthalb Jahre vergangen sind Zentrum der Irshad-Patrouille in der Vizarei-Straße in Teheran. Proteste, die das iranische politische System in den letzten 45 Jahren vor eine beispiellose Herausforderung stellten.
Frauen und der tägliche Kampf mit der Hijab-Zwangspflicht
Obwohl die Straßen nach Monaten schwerer Repression leer waren, wurde die Weigerung einer breiten Palette von Frauen, den obligatorischen Hijab zu tragen, zur größten objektiven Errungenschaft dieser Proteste, bis zu dem Punkt, an dem hochrangige iranische Beamte, darunter Ali Khamenei, der Anführer von Der Iran nannte die „Hijab-Herausforderung“. Trotz der Bemühungen der Regierung, Frauen zum Tragen des obligatorischen Hadsch zu verpflichten, erschienen in den letzten anderthalb Jahren viele Frauen an öffentlichen Orten ohne den obligatorischen Hijab.
Nun scheint es, dass eine neue Runde von Drohungen und Gewalt seitens staatlicher Institutionen gegen den zivilen Ungehorsam von Frauen und ihre Forderung nach dem Recht auf freiwillige Deckung entstanden ist. Die in sozialen Netzwerken veröffentlichten Bilder und Videos zeigen, dass Polizisten mit dem, was sie als „Nicht-Hijab“ bezeichnen, „gewalttätiger“ umgehen als in der Vergangenheit. Mehrere Zuschauer von Euronews Farsi sprachen über die gewalttätige Behandlung von Frauen, die dem von der Regierung genehmigten Hijab nicht gehorchen. Nach Angaben des Farsi-Publikums von Euronews wurden sie Zeuge von Verhaftungen und Schlägen auf Frauen ohne obligatorische Deckung, wobei einige von ihnen manchmal sogar „angegriffen“ wurden. Zuvor hatten sie die große Präsenz von Polizeibeamten und Sicherheitskräften in verschiedenen Städten Irans angekündigt, um gegen Frauen vorzugehen, die sich nicht an die Hijab-Pflicht halten.
Obwohl einige iranische Bürger glauben, dass die Rückkehr der Irshad-Streifenwagen und Agenten, die gegen den freiwilligen Hijab auf die Straße kämpfen, Terror in der Gesellschaft verbreitet hat, sind andere der Meinung, dass der Druck der Polizei nicht mehr wirksam ist und Frauen sich nicht dem obligatorischen Hijab unterwerfen werden. Eine Reihe iranischer Bürger sind der Meinung, dass die Machthaber keine andere Wahl haben werden, als die Behandlung des optionalen Hijab zu verschärfen, da der Hijab das „einzige verbliebene Aushängeschild“ des islamischen Systems Irans ist. Um ihre Meinung zu bestätigen, verweisen sie auf die Worte von Herrn Khamenei über die Notwendigkeit, Hijab zu tragen. In seiner Rede betonte Herr Khamenei die „Pflicht des Hijab“ und forderte erneut, dass Frauen sich unabhängig von ihrem Glauben an die Verschleierungsregeln der Islamischen Republik halten sollten. Er erklärte, dass „das Problem des Hijab, das jetzt zu einer aufgezwungenen Herausforderung geworden ist, vorher nicht existierte“, und machte die Einmischung von Ausländern durch verschiedene Medien dafür verantwortlich. Eine Woche nach diesen Worten begann mit der Umsetzung des Noor-Plans die Unterdrückung von Frauen, die sich nicht dem obligatorischen Hijab unterwarfen. Die Teheraner Polizei behauptete, der Grund für die Umsetzung dieses Plans sei „die Forderung religiöser Menschen“.
Natürlich versuchte die iranische Regierung zuvor, Frauen von ihren Anträgen auf freiwillige Deckung abzuhalten, indem sie Agenten in U-Bahn-Stationen einsetzte, Autos beschlagnahmte, Cafés und Restaurants sperrte und Büros und öffentliche Fahrzeuge verweigerte, Dienstleistungen für Frauen ohne Hijab anzubieten Andererseits scheiterte diese Gruppe von Frauen nicht. Selbst die Drohung der iranischen Polizei, Kameras zu installieren, um Mädchen und Frauen ohne Hijab zu identifizieren, funktionierte nicht. Schließlich haben Regierungsinstitutionen erneut auf geführte Patrouillen zurückgegriffen, um das „einzige verbliebene Schaufenster“ des islamischen Systems Iran zu schützen, und natürlich mit gewalttätigeren Auseinandersetzungen.
Iran International – Die Wochenzeitung „The Economist“ bezeichnete den Angriff der Islamischen Republik auf Israel am Sonntag, den14. April, als militärischen Misserfolg und schrieb, dass die iranische Regierung mit dieser Aktion möglicherweise eine Fehleinschätzung gemacht habe.In dem Bericht dieser Wochenzeitung heißt es, dass der Angriff gestern Abend entgegen der üblichen Vorgehensweise einer Militäroperation durchgeführt wurde, die mit Überraschungen einhergeht, und bevor die Raketen und Drohnen der Islamischen Republik Israel erreichten, wurden Videos der Flugbahn erstellt Diese Projektile wurden am Himmel über dem Irak und Jordanien abgeschossen.
Der Economist fügte hinzu, dass Israel nun entscheiden müsse, wie es auf das Vorgehen Teherans reagieren solle, denn wenn der Iran vor direkten Angriffen aus seinem Hoheitsgebiet auf andere Länder gefeit sei, könne dieses Problem die Verhältnisse im Nahen Osten verändern. Diesem Bericht zufolge könnte die mögliche Reaktion Israels auf die Islamische Republik zu einem umfassenden Krieg und zum Unmut Amerikas und anderer israelischer Verbündeter führen. Aus diesem Grund ist noch nicht klar, welche Politik Israel gegenüber dem Iran verfolgen wird.
Amir Hossein Zare, Mitglied des iranischen Freestyle-Wrestling-Teams und 125-kg-Champion Asiens
Die Freestyle-Wrestling-Wettbewerbe der Asienmeisterschaft, die in Bischkek stattfanden, endeten mit der Meisterschaft Irans. Iranische Ringer schafften es auf die Meisterschaftsplattform, indem sie fünf Goldmedaillen, drei Bronzemedaillen und einen Vorsprung von 60 Punkten auf Japan gewannen. Am letzten Wettkampftag gewannen Amir Hossein Firozpour Gold in der Kategorie 92 kg und Amir Hossein Zare in der Kategorie Superschwer. Zare, der Inhaber von zwei Weltgoldmedaillen und zwei Welt- und Olympia-Bronzemedaillen, sprach zuerst, ohne Punkte zu vergeben, wie bei den Asienspielen in Hangzhou.
Am ersten Tag waren Rahman Amozad, Amir Mohammad Yazdani und Mohammad Nakhudi die Meister. Bei diesen Wettbewerben gewannen Mohammad Hossein Mohammadian, Hadi Vafaipour und Hossein Abu Zari drei Bronzemedaillen für Iran. Iran konnte im ersten und zweiten Gewicht keine Medaille gewinnen, und Ebrahim Khovari und Reza Atari konnten keine Medaille gewinnen. Zwei Goldmedaillen erreichten Japan. Auch Bahrain, Kirgisistan und Kasachstan gewannen jeweils eine Goldmedaille.
Den von Iran International erhaltenen Informationen zufolge wird weiterhin Sicherheits- und Justizdruck auf 65 weibliche politische Gefangene ausgeübt, die in der Frauenabteilung des Evin-Gefängnisses eingesperrt sind. Acht von ihnen wurde die medizinische Behandlung verweigert. Acht Frauen sind auf unbestimmte Zeit in Evin inhaftiert und drei weitere leiden aufgrund ihres Alters unter vielen Problemen.
Unter diesen inhaftierten Frauen sind die 72-jährige Rahela Rahmipour, die 71-jährige Mahosh Shahriari Sabet und die 67-jährige Parveen Mirasan in Evin inhaftiert. Laut den Quellen von Iran International, Rizvaneh Ahmad Khanbeigi und Nasima Islamzahi, sind zwei inhaftierte Frauen trotz ihrer Schwangerschaft in Evin inhaftiert und werden in den kommenden Monaten im Gefängnis ihre Kinder zur Welt bringen.
Zahlreiche inhaftierte Frauen waren aufgrund ihrer Aktivitäten im Gefängnis mehrfach mit Einschränkungen konfrontiert, darunter Sitzstreiks bei Protesten, das Verfassen von Briefen und die Unterzeichnung kollektiver Erklärungen, beispielsweise weil ihnen das Recht verweigert wurde, Telefonanrufe zu tätigen und ihre Familien zu besuchen. Unter diesen Gefangenen wird Narges Mohammadi das Recht verweigert, Telefongespräche zu führen, und einige wie Golrokh Irai sind mit Beschränkungen bei ihren Anrufen konfrontiert. Aufgrund des Drucks der Sicherheits- und Justizbehörden wurden die Anrufe dieser Gefangenen von dem Recht, die sieben Nummern auf ihren Telefonkarten anzurufen, auf die drei Nummern beschränkt.Aufgrund der Missachtung der Hijab-Pflicht wurde Siddiqa Wasmaghi seit ihrer Festnahme das Recht verweigert, ihre Familie wöchentlich zu besuchen.
Von rechts nach links: Taher Qadirian, Sepideh Kashani, Nilofar Bayani, Homan Jokar
Vier iranische Umweltaktivisten, die seit 2016 im Gefängnis sitzen, wurden am Sonntag begnadigt und sollen freigelassen werden. Nilofar Bayani, Sepideh Kashani, Homan Jokar und Taher Qadirian sind Umweltaktivisten, deren Anwalt am Sonntag, dem 19. April, ihre Amnestie angekündigt hat. Hojjat Kermani, der Anwalt der Umweltangeklagten, sagte in einem Interview mit „Shabeke Sharq“: „Ich bestätige diese Angelegenheit mit meinen Mandanten und hoffe, dass sie in den kommenden Tagen aus dem Gefängnis entlassen werden.“ Dieser Verteidiger teilte dem Nachrichtensender „Emtada“ außerdem mit, dass „die Amnestie der inhaftierten Umweltaktivisten anlässlich des Eide-Fetr erfolgt“ und seine Mandanten über die Amnestie informiert wurden und sie nach der Hinrichtung freigelassen werden die Sätze.
Nach der Veröffentlichung von Bürgerberichten über den Tod einer jungen Frau aufgrund der Erschießung von Regierungsagenten in Aligudarz teilte eine informierte Quelle Voice of America mit, dass Negar Karimian, nachdem ein Polizist direkt auf das Auto einer Familie in Aligudarz in der Provinz Lorestan geschossen hatte, Bürger 21 Jahre alt, wurde getötet.
Diesem exklusiven Bericht zufolge wurde der Karimian-Journalist nach diesem Vorfall in das „Imam Sadegh Aligoderz Krankenhaus“ gebracht und starb um 3:30 Uhr morgens an inneren Blutungen. Es sollte erwähnt werden, dass der Name des Krankenhauses, in das Negar Karimian verlegt wurde, „Valian“ war.
Bei der 96. Oscarverleihung wurden die Hauptpreise, darunter „Bester Film“ und „Beste Regie“, an „Oppenheimer“ von Christopher Nolan verliehen.Die Oscar-Verleihung 2024 fand im Dolby Theater in Los Angeles mit der Aufführung von Jimmy Kimmel statt, und schließlich gewann Christopher Nolans „Oppenheimer“ sieben Auszeichnungen, darunter Bester Film, Regie, Schauspieler und Nebendarsteller, Schnitt, Soundtrack und Kamera. Und der Film „Wretches“ von Yorgos Lanthimos gewann vier Auszeichnungen, darunter den weniger erwarteten Preis für die beste Hauptdarstellerin.
Jonathan Glazers „Favorite Zone“ gewann als erster Brite den Preis für den besten internationalen Film bei den Oscars, und der Preis für den besten Dokumentarfilm ging an „20 Tage in Mariupol“ aus der Ukraine. „Full Moon Killers“ von „Martin Scorsese“, das in 10 Kategorien nominiert war, gewann keine Preise, und „Barbie“, der Bestsellerfilm des Jahres 2023, erhielt nur eine Auszeichnung für den besten Song.
Christopher Nolan, Produzent des preisgekrönten Oppenheimer
Die 96. Oscar-Verleihung fand mit mehreren erstaunlichen Rekorden in der Geschichte dieser Auszeichnungen statt. Obwohl der Oscar 2024 nahe an den Vorhersagen lag und „Oppenheimer“ die wichtigsten Auszeichnungen mit nach Hause nahm, stellte Isna laut Isna auch Rekorde in der 96-jährigen Geschichte dieses Kinoereignisses auf.
Mit dem Gewinn des Preises für den besten Originalsong für den Film „Barbie“ trug sich Billie Eilish zwei Jahre nach ihrem Sieg mit dem Originalsong für den Film „James Bond“ in die Oscar-Rekordliste ein und wurde die jüngste Gewinnerin von zwei Oscar-Preisen in der Geschichte dieses Filmereignisses. Diesen Rekord hielt zuvor die Schauspielerin Louise Rainer, die mit 28 Jahren ihren zweiten Oscar für den Film „Die gute Erde“ erhielt.
Jodie Foster, die mit 29 Jahren ihren zweiten Oscar für „Das Schweigen der Lämmer“ gewann, und Hilary Swank, die mit 30 Jahren ihren zweiten Oscar für „Million Dollar Darling“ gewann, sind die nächstjüngsten Gewinnerinnen von zwei Oscars.Christopher Nolan und seine Frau Emma Thomas gehörten zu den Produzenten, die für Oppenheimer (zusammen mit Charles Rowan) den Oscar für den besten Film gewannen. Sie sind das erste Paar seit 1989, als Richard D. Zanuck und Lil Finney Zanuck gewannen den Oscar für den besten Film für die Produktion von „Driving for Miss Daisy“.
Ein Foto von Frau Heshmati, veröffentlicht in sozialen Netzwerken
Eine Woche nach der Veröffentlichung von Roya Heshmatis Bericht über die Vollstreckung der Auspeitschung wegen ihres Widerstands gegen die Hijab-Pflicht hält die negative Reaktion auf dieses Ereignis an, nicht nur von Cyberspace-Nutzern, sondern auch von Anwälten und politischen Aktivisten. Frau Heshmatis Notiz über die Auspeitschung stieß auf breite Resonanz, insbesondere nachdem sie von Sepideh Reshno, einem weiteren Gegner des obligatorischen Hijab, der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, erneut veröffentlicht wurde.Roya Heshmati, eine 33-jährige Bürgerin aus Sanandaj und Einwohnerin von Teheran, schrieb auf ihrer Facebook-Seite, dass sie am 3. Yanuarer 2024 zur Staatsanwaltschaft des 7. Bezirks vorgeladen wurde, um 74 Peitschenhiebe wegen Missachtung der Hijab-Pflicht zu verhängen.Neben der Verurteilung der in diesem Satz enthaltenen Gewalt haben Benutzer und zahlreiche berühmte Persönlichkeiten betont, dass diese Gewalt und dieses Verhalten keine Folgen haben werden.
Nach den weit verbreiteten Protesten, die letztes Jahr mit dem Tod von Mehsa Amini im Gewahrsam der Guidance Patrol begannen, ist die Zahl der Frauen und Mädchen, die sich aus zivilen Protesten weigern, im Iran den obligatorischen Hijab zu tragen, erheblich gestiegen. Dazwischen gibt es verschleierte Frauen und Mädchen, die diese Frauen gegen den obligatorischen Hijab verteidigen, eine Verteidigung, deren Beispiele in sozialen Netzwerken vielfach in Form von Fotos, Videos oder Nachrichten veröffentlicht wurden.
Roya Heshmati erklärte in ihrer Notiz, dass sie sich geweigert habe, vor Gericht ein Kopftuch zu tragen, und dass dann ein Mann sie vor dem Richter in einer „mittelalterlichen Folterkammer“ ausgepeitscht habe. Frau Heshmati schrieb: „Ich habe die Schläge nicht gezählt; Ich sang leise im Namen der Frau, im Namen des Lebens, die Kleider der Sklaverei wurden zerrissen, lass unsere schwarze Nacht anbrechen, lass alle Peitschenhiebe streichen.
Verwendung von Sharq-Berichten, Etemad, Telegram, Twitter; F. Zwei./ geb. B.
Weblog von Ali Schirasi 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.