Einkaufszentrum im Iran eingestürzt

Eingestürztes Einkaufszentrum in Abadan, Iran

Am Nachmittag des 23. Mai 2022 stürzte einer der Zwillingstürme des Metropol-Einkaufszentrums in der iranischen Stadt Abadan ein, tötete Dutzende und verletzte Dutzende weitere.

Der Bau und Betrieb dieses Turms erfolgte in einer Situation, in der die Bauarbeiten dieses Turms noch nicht abgeschlossen waren. Schon davor hatten iranische Ingenieure und eine Reihe von Journalisten erhebliche Einwände gegen den Bauprozess erhoben. Aber die Unterstützung von Haidar Abbaszadeh, dem Oberbefehlshaber der Polizei der Provinz, seine Beziehung zu Sardar Saeed Mohammad, dem ehemaligen Gouverneur Shariati, und den aktuellen, ehemaligen und ehemaligen Bürgermeistern von Abadan, haben alle Hindernisse beseitigt. Die Besitzer haben die Erlaubnis erhalten, die Arbeit fortzusetzen.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Nachrichtenagentur Fars diesen schrecklichen Vorfall weder am Tag des Vorfalls noch am Tag danach als wichtig für ihre erste Schlagzeile betrachtete, während die Nachrichtenagentur Tasnim und Javan den Bericht über diese Tragödie als Neuigkeit an die Spitze ihrer Schlagzeilen stellte. Dies zeigt, dass auch bei den Revolutionswächtern verschiedene Banden unterschiedliche Interessen verfolgen. Die Nachricht von der Verhaftung des Eigentümers des Gebäudes, Hossein Abdolbaqi, und des derzeitigen Bürgermeisters, einer Reihe von Gemeindeangestellten und Beobachtern, wurde später durch die mögliche Falschmeldung des Todes von Hussein Abdolbaqi unter den Trümmern ergänzt, was das Gerücht von der Flucht des Großstadtbesitzers verstärkt.

Der Zusammenbruch des Einkaufszentrums in Abadan ist da keine Ausnahme. Nach Angaben der Engineering System Organization befinden sich viele Neubauten in einer ähnlichen Situation. Ihren ständigen Erinnerungen wird keine Beachtung geschenkt. Die Mafiabanden, die Schlüsselpositionen an der Macht eingenommen haben, erteilen trotz aller Warnungen und Warnungen die notwendigen Genehmigungen für die außergerichtlichen Aktionen ihrer verbündeten Mafiabanden.

Dabei geht es nicht nur um den Bausektor. Die Manipulation des Imports von Autos, iPhones und Dutzenden anderer Gegenstände und das Verbot des Imports einiger Waren basieren alle auf der Sicherung der Interessen und der Plünderung von Mafia-Banden. Wenn drei Millionen Tonnen Mehl, also eine Ladung von 300.000 Zehntonnern, auf einmal das Land verlassen, kann man erahnen, welche Hände hinter der Geschichte stecken. Daher sollte die Wurzel katastrophaler Ereignisse, wie der Einsturz des Metropol-Einkaufszentrums in der Macht von Mafiabanden und „Brüdern der Schmuggler“ liegen, die die Hauptsäule des Velayat-e-Faqih-Systems (System des Rechtsgelehrten) sind.

Die absolute Missachtung der Mafia-Machtbanden gegenüber dem Gesetz und dessen Verletzung in allen Bereichen ist nicht das einzige große Problem des Landes. Die gewaltsame und organisierte Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die Unterdrückung jeder kritischen Stimme von Journalisten, Reportern und Social-Media-Aktivisten ist eine weitere Voraussetzung für ungezügelte Plünderungen.

Dutzende der ehrenwertesten Lehrer, Arbeiter, Studenten und Umweltschützer befinden sich in den Gefängnissen der Islamischen Republik. Die Regierung hat Angst vor bewussten und wachen Gewissen. Die Macht der Mafia besteht darin, im „Schatten“ und in Ihren Netzwerken unter der Kontrolle des Volkes zu operieren. Aus diesem Grund sind sie alle entschieden gegen Transparenz und Offenheit, so dass das von „Agha“ geschaffene Parlament sogar so weit gegangen ist, einige Institutionen offiziell von der Transparenz auszunehmen. Daher können sie nur im Schatten von Keulen und Fahnen herrschen.

Quelle:

https://news.gooya.com/2022/05/post-64417.php

Die Revolutionswächter zwangen Zaghari-Ratcliffe, ein falsches Geständnis zu unterschreiben

Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Nazanin Zaghari-Ratcliffe, die sechs Jahre im Iran inhaftiert war, sagt, die Revolutionsgarden hätten sie gezwungen, vor ihrer Freilassung ein falsches Geständnis über „Spionage“ zu unterschreiben. Die iranisch-britische Staatsbürgerin erklärte: Ein britischer Diplomat war am Flughafen anwesend, als die Revolutionswächter-Agenten ihr den Text des falschen Geständnisses überreichten, und sagten, dass sie nur das Recht habe, das Land zu verlassen, wenn sie es unterschreibe.

Laut Frau Zaghari haben die iranischen Behörden den Prozess der Unterzeichnung eines erzwungenen Geständnisses für ihre Spionagevorwürfe gefilmt. Sie sagte am Montag, dem 23. Mai, in der BBC-Sendung „Woman’s Hour“, dass der Iran erzwungene fabrizierte Geständnisse als Propagandainstrument verwende. Sie fügte hinzu: „Ich bin sicher, dass die Islamische Republik eines Tages diese fabrizierten Geständnisse veröffentlichen wird.“ Frau Zaghari sagte: „Diese Geständnisse sind wertlos und die Islamische Republik will nur zeigen, wie „beängstigend sie ist und tut, was sie will.“ Sie fügte hinzu: „Warum hat die britische Regierung die Aktion der Islamischen Republik, sie zu zwingen, falsche Geständnisse zu unterschreiben, nicht angefochten?“

Tulip Siddiq, ein Mitglied des britischen Parlaments aus der Gegend, in der Frau Zaghari lebt, sagte, dass dies ernsthafte Fragen für die britische Regierung aufwerfe. Frau Siddiq sagte, der Außenminister solle im Parlament erklären, ob er etwas von diesem erzwungenen Geständnis wisse und welche Folgen es in Zukunft haben werde.

Nazanin Zaghari, eine Mitarbeiterin der Thomson Reuters Foundation, war im April 2016 in den Iran gereist, um ihre Familie auf Nowruz zu besuchen. Sie wurde am 17. März letzten Jahres zusammen mit Anousheh Ashouri, einem weiteren iranisch-britischen Staatsbürger, freigelassen, nachdem er im Zusammenhang mit einem Vertrag zum Kauf von Chiftan-Panzern während der Pahlavi-Ära etwa 400 Millionen britische Schulden an den Iran gezahlt hatte.

Morad Tahbaz, ein iranisch-britisch-amerikanischer Staatsbürger, sollte während des Austauschs ebenfalls freigelassen werden, aber britische Beamte teilten der Familie von Tahbaz mit, dass die US-Regierung damit beauftragt worden sei, das Problem des Gefangenen zu lösen. Der Schritt zog heftige Kritik von Tahbaz‘ Familie nach sich, die die britische Regierung des Hochverrats beschuldigte. US-Regierungsbeamte haben die Herangehensweise der iranischen Regierung an die Inhaftierung von Personen mit doppelter oder ausländischer Staatsangehörigkeit als Geiselnahme beschrieben.

Quellen:

سپاه زاغری را به امضای اعتراف دروغین مجبور کرد
Iran Emrooz, 23.5.2022
https://www.iran-emrooz.net/index.php/news1/more/99568/

Nazanin Zaghari-Ratcliffe: I was made to sign a false confession
BBC Radio 4 – Woman’s Hour, 23. Mai 2022
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0c8g8mn

Iran: Oberst der Pasdaran erschossen

Hassan Sayyad-Khoda’i

Vergangenen Sonntag, den 22. Mai 2022, wurde ein Oberst der Revolutionswächter namens Hassan Sayyad-Khoda’i in einer Straße im Osten von Teheran durch fünf Schüsse tödlich getroffen. Medien, die den Pasdaran nahestehen, erklärten, es handle sich um einen „terroristischen Anschlag“ durch Kräfte, die der „Weltarroganz“ nahestehen. Es habe sich bei ihm um einen „Verteidiger des Heiligtums“ gehandelt. Die persische Wortwahl legt nahe, dass er im Krieg in Syrien eingesetzt war und somit vermutlich dem Sepah-e Qods angehörte, einer Spezialeinheit der Pasdaran für Auslandseinsätze.

Mit „Weltarroganz“ kann die USA gemeint sein.

Die iranische Nachrichtenagentur IRNA gab zusätzlich an, er sei von Motorradfahrern erschossen worden.

Auf Fotos vom Ort des Anschlags sieht man, dass das Opfer am Lenkrad eines weißen Autos saß, den Sicherheitsgurt angelegt hatte und nach den Schüssen wohl nach rechts gekippt war. Sein Hals und seine Arme weisen nach rechts verlaufende Blutspuren auf.

Bis jetzt hat keine Gruppe oder Person die Verantwortung für den Anschlag übernommen. Der Chefredakteur der Zeitung Hamschahri, der früher für die Pasdar-Zeitung Jawan arbeitete, behauptete, Israel stehe hinter dem Anschlag.

Ohne Kenntnisse der Tätigkeit des Erschossenen in Syrien und jetzt im Iran lässt sich nur sagen, dass er eines gewaltsamen Todes gestorben ist.

Aus der Tatsache, dass iranische Staatsmedien ausländische Kräfte beschuldigen, kann nicht geschlossen werden, dass dies wirklich zutrifft. Die Pasdaran sind im Iran auch eine Wirtschaftsmacht, sie spielen im Schmuggel eine zentrale Rolle (Syrien grenzt an die kurdische Autonomie im Nordirak!), und ohne die Hintergründe zu kennen, wäre es verfrüht, irgendeine Tätergruppe auszuschließen.

Die meisten dieser israelischen Kanäle stellten Sayad Khodaei als Qassem Soleimanis leitenden Assistenten in den syrischen Missionen und als Mitglied der Quds Force des IRGC vor.

https://www.radiofarda.com/a/iranian-revolutionary-guards-killed-in-a-terrror/31862400.html

Neue Verhaftungen im Iran: Bemühungen der Regierung, den Streik der Bus Unternehmen zu brechen – Teheran war am Dienstag geschlossen

Streikende Busfahrer im Iran

Die Fahrer und Arbeiter der Vahed Bus Company streiken seit Sonntag, dem 16. Mai 2022, für ihre Gewerkschaftsforderungen. Der Streik wurde am Dienstag, den 17. Mai, fortgesetzt.

Am Dienstag veranstalteten Arbeiter und Fahrer der Teheran and Bus Company einen massiven Streik und eine Protestkundgebung. Nach diesem Streik wurde der Verkehr in Teheran unterbrochen. Stunden nach der Versammlung von Arbeitern und Fahrern wandte sich Zakani, der Bürgermeister von Teheran, mit einer Rede an die streikenden Arbeiter und versprach, zu versuchen, den Streik zu brechen, der bis zum Ende des Tages andauerte.

Die Gewerkschaft der Vahed Company gab die Verhaftung mehrerer Fahrer und Arbeiter bekannt, nachdem der Bürgermeister von Teheran während des Streiks der Fahrer und Arbeiter der Vahed Company anwesend war. Laut diesem Bericht ist Vahid Fereydoni unter den Inhaftierten.

Das Syndikat berichtete auch, dass letzte Nacht, am 16. Mai, IRGC-Mitglieder (Revolutionswächter) geschult werden, um am Dienstag die Fahrer der Passagiereinheit zu ersetzen.

Das Syndikat fügte hinzu: „Aufgrund der Angst der Teheraner Stadtverwaltung und der Sicherheitskräfte, den Streik der Fahrer und Arbeiter der Vahed Company am Dienstag, dem 17. Mai, fortzusetzen, brachten sie IRGC-Mitglieder in Naziabad und bilden sie aus Bus zu fahren.“

Die Arbeitergewerkschaft des Busunternehmens Teheran und Vororte hat die Beamten dafür verurteilt, dass sie den rechtmäßigen Forderungen der Arbeiter des Vahed-Unternehmens keine Beachtung geschenkt und sich verzweifelt bemüht haben, den Streik der Arbeiter zu unterbrechen. Die Gewerkschaft hat vor den fortgesetzten Streiks inhaftierter Fahrer und Arbeiter gewarnt und die sofortige und bedingungslose Freilassung der inhaftierten Arbeiter gefordert.

Ämter und Schulen in Teheran bleiben am Dienstag geschlossen

Der stellvertretende Gouverneur von Teheran kündigte am Dienstag die Schließung von Schulen auf allen Ebenen, Universitäten und Ämtern in der gesamten Hauptstadt an.

Am Dienstag wurden alle Schulen und Büros in Teheran wegen Luftverschmutzung geschlossen. Einige Kreise betrachten die Luftverschmutzung als Ausrede der Regierung und der Grund für diese Schließung ist der Streik von Fahrern und Arbeitern der Vahed Company. Experten sagen, dass der Hauptgrund für die Ankündigung der Schließung am Dienstag das Ausmaß der Unzufriedenheit aufgrund von Verkehrsstörungen und der aufgeheizten globalen Atmosphäre bei der Bildung von Protesten und Demonstrationen in der Stadt ist, da Teheran ähnliche Fälle von Luftverschmutzung und Schulen erlebt hat und Büros wurden nicht geschlossen.

Quellen:

سومین روز اعتصاب رانندگان و کارگران اتوبوسرانی تهران | ایران | DW | 17.05.2022

اعتصاب رانندگان و کارگران شرکت واحد اتوبوس‌رانی تهران | DW | 16.05.2022

http://www.dw.com

Die Proteste im Iran weiteten sich auf die Provinzen Isfahan und Fars aus

Proteste im Iran

Am Dienstag, dem 17. Mai 2022, gingen die Volksproteste in verschiedenen iranischen Städten weiter, während Videoaufnahmen die starke Präsenz von Sicherheitskräften in Teheran und den an den Protesten beteiligten Städten zeigten. Die an Radio Farda gesendeten Videos zeigen, dass sich die Stadt Golpayegan den an den Protesten beteiligten Städten angeschlossen hat und somit die Reichweite dieser Proteste von den westlichen Provinzen bis zur Provinz Isfahan im Zentrum des Landes reicht. In diesen Videos sangen die Demonstranten Parolen gegen den Führer der Islamischen Republik und den Präsidenten des Iran, darunter „Khamenei ist ein Mörder, seine Herrschaft ist ungültig“, „Schande über einen Führer, verlasse dein Land“ und auch „Reza Schah, glückliche Seele“. Bilder von der Stadt Junqan in der Provinz Chaharmahal und Bakhtiari, die in den letzten Tagen eine Brutstätte der Proteste war, zeigen Spezialeinheiten der Revolutionsgarden, die Demonstranten entgegentreten.

Auch Kazerun in der Provinz Fars war am Dienstag Schauplatz von Protesten. Ein Video von den Protesten in der Stadt zeigt, dass die Straße voller Steine ​​ist und mindestens zwei Autos brennen. Die Person, die das Video aufgenommen hat, erklärt, dass die Demonstranten Polizeifahrzeuge in Brand gesteckt hätten.

Shahrekord in der Provinz Chaharmahal und Bakhtiari ist immer noch Schauplatz von Protesten, und eines der in den sozialen Medien veröffentlichten Videos zeigt Sicherheitsbeamte, die Demonstranten schlagen. Shahrekord in der Provinz Chaharmahal und Bakhtiari ist immer noch Schauplatz von Protesten, und eines der in den sozialen Medien veröffentlichten Videos zeigt Sicherheitsbeamte, die Demonstranten schlagen.

Es ist noch nicht klar, wie viele Menschen bei den Protesten getötet wurden, und nur in einem Fall bestätigte ein Vertreter der Stadt Dezful in der Provinz Khuzestan, dass eine Person in der Stadt getötet worden war. In manchen Gegenden, in denen gestern Abend Videos aus den westlichen Provinzen des Iran veröffentlicht wurden, ist jedoch das Geräusch von Schüssen zu hören.

Der Funke der jüngsten Proteste begann Mitte Mai dieses Jahres nach der offiziellen Ankündigung der Erhöhung des Brotpreises und seiner Rationierung sowie der Vervielfachung der Lebensmittelpreise in einer Reihe von Städten in Khuzestan und breitete sich auf andere Provinzen aus.

Quelle:

اعتراضات در ایران به استان‌های اصفهان و فارس کشیده شد
https://news.gooya.com/2022/05/post-64226.php
Mittwoch, 18. Mai 2022

Iran: 300 Verhaftungen in nur einem Landkreis

Gewalttätige Proteste im Osten der Provinz Khuzestan

Allein im Landkreis Idhe sollen über 300 Menschen im Rahmen der Proteste gegen die Verteuerung verhaftet worden sein. Ein Teil von Ihnen kam ins Sepidar-Gefängnis von Ahwaz, ein anderer Teil wurde in die Molla-Thani-Klinik verlegt. Viele der Verhafteten sollen jünger als 18 Jahre alt sein.

Arash Sadeqi, ein ehemaliger politischer Gefangener, schreibt auf Twitter, dass die bewaffneten Kräfte an den wichtigsten Plätzen des Ortes stationiert seien. Sie seien nicht nur mit Kalaschnikofs und Winchester-Gewehren ausgestattet, sondern auch mit einer neuen, noch unbekannten Waffe, die kein Blutvergießen verursacht, aber dazu führt, dass die getroffene Person sich aufgrund der extremen Schmerzen nicht mehr bewegen kann. Sie wird dann leichte Beute für anschließende Verhaftungen.

Da die Krankenhäuser von den bewaffneten Kräften kontrolliert werden, begeben sich viele Verletzte nicht ins Krankenhaus.

https://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=246927

Iran: Erneute Proteste

Menschen versammeln sich in Neishabour

Die Iranische Menschenrechtsorganisation weist in einem Bericht vom 25. Ordibehescht 1401 (15.05.2022) auf eine neue Repressionswelle im Iran hin.

Demnach begann am 17. Ordibehescht (7. Mai) aufgrund der Anhebung der Brotpreise und der Preise für einige andere wichtige Güter eine Protestwelle im Iran.

Am 21. Ordibehescht (11. Mai) hatte diese Welle die Städte Dezful, Mahshahr, Idhe und Shadegan erfasst, sie breitete sich rasch auf Shahrekord, Juneqan, Dorud, Khorramabad, Borujerd, Dehdasht, Pardanjan, Yazd, Rasht, Nishabur, Behbehan, Andimeshk, Suq und andere Orte aus.

Die Proteste gegen die Inflation waren begleitet von Protesten gegen den religiösen Führer Ajatollah Chamene’i und den aktuellen Präsidenten Ebrahim Rai’si.

Die Regierung setzte bewaffnete Kräfte gegen die protestierenden Menschen ein, wodurch mindestens vier Menschen ums Leben gekommen sein sollen. Genaue Angaben über die Zahl der Verletzten und Verhafteten sind nicht erhältlich.

https://www.iran-emrooz.net/index.php/news1/more/99376/

vom Sonntag, 15.05.2022

Yekta Jamali, die iranische Meisterin im Gewichtheben der Frauen, verschwand bei den Weltmeisterschaften in Griechenland

Iranische Gewichtheberin Yekta Jamali

Iranische Medien haben das Verschwinden von Yekta Jamali in Griechenland gemeldet. Frau Jamali war eine der iranischen Gewichtheberinne bei den Weltmeisterschaften im Gewichtheben in Griechenland, wo sie eine Silbermedaille gewann.

Letztes Jahr gewann Yekta Jamali bei den Jugendweltmeisterschaften die erste Weltmedaille in der Geschichte des iranischen Frauen-Gewichthebens und gewann kurz darauf die Bronzemedaille bei den Spielen in Taschkent. Sie gewann auch eine Silbermedaille bei den Junioren-Weltmeisterschaften und beendete ihre Karriere bei den Erwachsenen-Weltmeisterschaften mit sechs erfolgreichen Zügen.

Hat auch Yekta Jamali, eines der Sportgenies des Iran, den Asylweg eingeschlagen?

Warum stehen iranische Gewichtheberinnen unter dem Druck der Regierung?

Gleichzeitig mit der Brillanz von Yekta Jamali und anderen iranischen Gewichtheberinnen kritisierte Dariush Arjmand, ein Schauspieler im Kino und Fernsehen der iranischen Regierung, das Gewichtheben von Frauen. Als eine den Fundamentalisten nahe stehende Figur behauptete er in einer beleidigenden Sprache: „Das Gewichtheben von Frauen steht im Widerspruch zu ihrer Mutterschaft.“ Laut diesem Schauspieler ist die Mutterschaft die Hauptaufgabe einer Frau, und schwere Gewichte führen zur Zerstörung der „Eierstöcke“ und „Brüste“ der Frauen.

Was sagen iranische Sportminister zur Abwanderung von Sportlern?

In einem Interview mit iranischen Medien beschrieb Massoud Soltanifar, Sport- und Jugendminister der Regierung von Hassan Rouhani, die „Migration“, das „Asyl“ und den „Verzicht auf die Staatsbürgerschaft“ iranischer Sportler aufgrund „persönlicher Probleme der Sportler mit den Sportpräsidenten der Verbände“. „Sie sollten dieses kleine Problem nicht als politische und soziale Krise darstellen“, sagte er und bezog sich dabei auf „Unstimmigkeiten mit Trainern“ oder „persönliche und familiäre Probleme“.

Nur in den letzten Jahren sind Kimia Alizadeh, Shohreh Bayat, Alireza Firoozja, Saeed Molaei, Dersa Derakhshani, Borna Derakhshani, Sadaf Khadem, Mahyar Manshipour, Mobin Kahrazeh, Mohammad Rashnonejad, Anoushirvan Nourian, Mahmoud Zavieh, Pouria Pourabrahim, Mohammad Hossein Ebrahimi, Ehsan Rajabi, Mina Alizadeh, Raha Shams, Raheleh Asmani und Vahid Sarlak , Saeed Fazl Oli, Ali Noghandoust, Amir Mohammad Hosseini, Dina Poriones Langroudi, Ehsan Naqibzadeh, Kasra Mehdi Pournejad, Mohammad Reza Azarshakib, Saman Tahmasebi und Sabah Shariati , Milad Beigi, Sina Bahrami, Ali Ghorbani, der verstorbene Arash Aghaei und Shayan Nasirpour entweder in andere Länder geflüchtet oder haben ihre Staatsbürgerschaft in andere Länder geändert.

In den vergangenen Monaten ist Shaghayegh Bapiri, der mit der iranischen Handballnationalmannschaft nach Spanien gereist war, nicht in den Iran zurückgekehrt.

Quelle:

صفحه نخست » یکتا جمالی قهرمان وزنه‌برداری زنان ایران در مسابقات جهانی یونان ناپدید شد
https://news.gooya.com/2022/05/post-64002.php

Eingehender Bericht über die iranische Arbeiterbewegung

Internationale Solidarität der Arbeiter gegen die herrschende Weltordnung ist unmöglich ohne ihr Bewusstsein für die Situation und die Kämpfe der anderen. In den von den Mainstream-Medien aus dem Iran verbreiteten Bildern werden nur die Auslandsleistungen der Islamischen Republik, das Scheitern des Atomabkommens und die Spannungen zwischen dem iranischen Regime und der US-Regierung hervorgehoben. Selten wird etwas von der realen Situation der Menschen und ihrer Kämpfe vermittelt, was die Passivität der Volksmassen impliziert, während die anhaltenden Kämpfe der Arbeiterbewegung im Iran zusammen mit anderen sozialen Bewegungen das Gegenteil zeigen. Wenn der Neoliberalismus die vorherrschende Form der globalen kapitalistischen Aggression ist, ist das Narrativ des iranischen Arbeiterwiderstands auch insofern wichtig, als die iranische Gesellschaft seit mindestens dreißig Jahren Schauplatz einiger der am härtesten betriebenen neoliberalen Politiken ist. Anzumerken ist, dass in dem reichen Land Iran selbst nach offiziellen Angaben mehr als die Hälfte der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebt. Und dass im Iran nicht nur die Aktivitäten regierungsunabhängiger politischer Organisationen verboten sind, sondern auch Arbeitern das Recht auf Organisierung und Streik entzogen wird und die Bemühungen der Arbeiter, sich zu organisieren, immer von Entlassung, Inhaftierung, Folter und Sicherheitsverfolgung begleitet wurden.

Im vergangenen Jahr haben jedoch neben dem Wachstum der Kämpfe von Frauen, Nationalitäten und unterdrückten Minderheiten sowie Umweltkämpfen auch die Proteste von Arbeitern und Armen im Iran erheblich zugenommen. Täglich wurden durchschnittlich 11 Arbeiterproteste registriert, die von Streiks am Arbeitsplatz und Kundgebungen vor dem Arbeitsministerium und dem Parlament bis hin zu Straßenprotesten und sogar der Sperrung wichtiger Straßen reichten. Die Hauptursachen all dieser Proteste waren Arbeitsplatzunsicherheit und Massenarbeitslosigkeit aufgrund von Privatisierungen, niedrige Löhne trotz steigender Inflation und Lebenshaltungskosten sowie die Nichtzahlung von Löhnen. Hier sind einige der wichtigsten Beispiele:

  • Projekt- und Vertragsarbeiter in der Öl-, Gas- und petrochemischen Industrie schafften es, ab dem Frühsommer zwei Monate lang landesweite Streiks zu organisieren, obwohl sie aufgelöst und auf verschiedene Auftragnehmer verteilt wurden. Ihre Hauptforderungen waren die Aufhebung von Arbeitsverträgen, eine Erhöhung der Löhne, die Verbesserung von Arbeiterlagern in abgelegenen Gebieten und die Verkürzung der Arbeitstage. Repression, Zwangsräumungen und Drohungen konnten ihre Streiks nicht stoppen, Regierung und Arbeitgeber mussten sich durch Versprechungen vorübergehend zurückziehen. Doch weil diese Versprechen nicht erfüllt wurden, brach in den letzten Wochen eine weitere landesweite Streikwelle aus.
  • Im vergangenen Jahr hat die Lehrerbewegung in vielen Provinzen des Landes großangelegte Streiks und Straßenproteste organisiert und höhere Gehälter, Arbeitsplatzsicherheit und kostenlose öffentliche Bildung gefordert. Ein Teil der Schüler und Eltern hat sie in diesen Forderungen mit Protesten begleitet.
  • Den Zuckerrohrarbeitern von Hafta Tappeh, die ihren langen Kampf und die wiederholten Streiks gegen die Privatisierung fortsetzten, gelang es schließlich, die Regierung zu zwingen, die privaten Eigentümer des riesigen Zuckerrohrkomplexes zu vertreiben. Dies war die erste Enteignungserfahrung nach Beginn des neoliberalen Privatisierungsprozesses im Iran. Die Stärke der Arbeiterfamilien wurde von Straßenprotesten begleitet. Und was am wichtigsten ist, die mehrjährigen Kämpfe der Hafta Tappeh-Arbeiter konnten die Form der Räteorganisation und Entscheidungsfindung innerhalb der Arbeiterbewegung und des linken Diskurses bestätigen. Ihr zentrales Motto war „Brot, Arbeit, Freiheit – Ratsverwaltung“. Interessanterweise überwogen bei der Organisation der jüngsten Kämpfe von Lehrern und Arbeitern in der Öl- und Gasindustrie und der petrochemischen Industrie auch Formen der Koordination und Ratsentscheidungen, die die Nutzung von Social-Media-Einrichtungen erleichterten.

Die iranische Machthaber führen die tiefe Wirtschaftskrise, die aus der Anwendung des Neoliberalismus und der Korruption und der strukturellen Ineffizienz der Regierung resultiert, auf westliche Sanktionen zurück und nutzen diesen Vorwand, um Repression und politische Repression zu intensivieren. Die Regierung hat mit ihrer antiimperialistischen Geste einen großen Teil des Reichtums des Landes für die Militarisierung ausgegeben. Gleichzeitig bot das Voranschreiten der neoliberalen Politik den politischen Eliten und regierungsnahen Institutionen und Strömungen die beste Gelegenheit, ihre monopolistische Aneignung des öffentlichen Reichtums auszuweiten.

Es ist klar, dass die Arbeiterbewegung im Iran trotz erheblicher Fortschritte noch weit von ihren Mindestforderungen und -zielen entfernt ist. Aber wenn wir den Prozess des Klassenkampfs im Licht der besonderen autoritären Bedingungen im Iran betrachten, ist die wichtigste Errungenschaft dieser Bewegung ihre Kontinuität und kontinuierliche Expansion. Und dass Arbeitnehmer sich ihrer eigenen Stärken und der Notwendigkeit einer unabhängigen, transnationalen und globalen Organisierung zunehmend bewusst sind, auch wenn es sich bei diesen Organisationen zwangsläufig meist um versteckte und halbgeheime Formen handelt. Die iranische Arbeiterklasse mit ihren geringen Möglichkeiten führt einen ungleichen, aber mutigen Kampf gegen ein autoritäres kapitalistisches System, ein System, in dem die Regierung, die Medien, der Polizei- und Sicherheitsapparat, die Justiz und die Institution der Religion die Kontrolle haben und dessen Kompatibilität mit der Weltwirtschaftsordnung seine wichtigste externe Stütze ist.

Wenn die Kämpfe der Arbeiter und Unterdrückten im Iran im Vergleich zu den exorbitanten Kosten, die den Arbeitern und politischen Aktivisten auferlegt werden, wenig Fortschritte machen und daher oft eine tragische Form annehmen, liegt das nicht unbedingt an der Schwäche oder Rückständigkeit der Arbeiterbewegung; Vielmehr liegt es daran, dass im globalisierten Kapitalismus, der seine globale Dominanz durch eine expandierende imperialistische Politik reproduziert, der Klassenkampf innerhalb der Grenzen eines Landes kaum eine Chance auf Sieg hat. In diesem Sinne ist die wirkliche Solidarität mit den Arbeiterkämpfen in Gesellschaften wie dem Iran die Stärkung und Intensivierung der Klassenkämpfe innerhalb der Metropolen und imperialistischen Länder. Also: Es lebe die internationale Solidarität der Arbeiter und Unterdrückten der Welt!

Eine Gruppe von Aktivisten der „Solidaritätsinstitutionen mit der iranischen Arbeiterbewegung“ – Nordwestdeutschland / 1. Mai 2022. Der Text der Rede bei den Maidemonstrationen in Deutschland

Quelle:

گزارشی فشرده از جنبش کارگری ایران
Organization of Revolutionary Workers of Iran (Rahe Kargar)

Schweden – Iran: Gefangenenmassaker 1988 – Prozess gegen Hamid Nouri

Der Prozess gegen Hamid Nouri endete am Mittwoch, 4. Mai 2022

Die iranisch-sprachige Plattform von Voice of America berichtet über die 88. Sitzung des Gerichts gegen den nunmehr 61-jährigen iranischen Beamten Hamid Nouri, der beim Gefangenenmassaker von 1988 als stellvertretender Staatsanwalt eine wichtige Rolle im Gouhar-Dascht-Gefängnis gespielt haben soll. Hamid Nouri war 2019 in Schweden verhaftet worden, der Prozess gegen ihn wurde 2021 eröffnet.

Al-Jazeera berichtet in der englischen Plattform vom 2. Mai 2022 über die 89. Sitzung des Gerichts und die nunmehr zweite Intervention des iranischen Außenministeriums, um die Freilassung von Hamid Nouri einzufordern.

Zu Beginn der 88. Sitzung erklärte der zuständige Richter Thomas Sander, dass das Gericht Nachforschungen über Vorstrafen des Angeklagten angestrengt habe. Demnach sei er nicht vorbestraft.

Dann kam die Staatsanwaltschaft an die Reihe, die ihre Klageschrift in 6 Punkte gegliedert hatte.

1. Kam es im Sommer 1988 im Gefängnis von Gouhar-Dasht zu Hinrichtungen?

2. Ermittlung und Bestätigung der Namen von Hingerichteten.

3. Ermittlung und Bestätigung der Identität des Angeklagten.

4. Frage der Tatbeteiligung des Angeklagten an den Hinrichtungen.

5. Rechtliche Analyse des Verfahrens

6. Rechtliche Begründung der Verhaftung des Angeklagten und Strafvorschlag der StaatsanwältInnen an das Gericht

Die Staatsanwaltschaft geht auch auf die Gegenargumente des Angeklagten und seiner Verteidiger ein.

1. Infragestellung des Charakters der Hinrichtung politischer Gefangener im Sommer 1988 und Bestreiten des Geschehens. Protest gegen die Verwendung von Begriffen wie Massenhinrichtungen.

Der Staatsanwalt erklärte, der Angeklagte habe betont, dass selbst dann, wenn man die Tatsache der Hinrichtungen akzeptiere, es sich um korrekte Maßnahmen gehandelt habe. Er erklärte, dass der Angeklagte bei der Vernehmung der Vorwoche eine neue Erklärung zu den Hinrichtungen abgegeben habe. Diese Erklärung bezog sich auf die Worte (des aktuellen iranischen Präsidenten) Ebrahim Ra’issi, der verkündet hatte, dass gegen die Hingerichteten ein Todesurteil vorgelegen habe, das vom Obersten Gerichtshof des Landes geprüft, aber noch nicht vollstreckt worden sei.

Der Staatsanwalt ging dann etwas auf die Rechtsgeschichte des Irans im 20. Jahrhundert ein, auf das Wesen des heutigen religiösen Systems und wies darauf hin, dass der Iran keinerlei Interesse gezeigt habe, bei den Ermittlungen behilflich zu sein. Dafür habe der iranische Staat sehr reges Interesse an diesem Verfahren und er habe den Eindruck gewonnen, dass Hamid Nouri mit den Behörden in Kontakt stehe.

Hamid Nouri sei ein Anhänger des iranischen Systems und habe sich direkt um eine Arbeit im Revolutionstribunal beworben. Hamid Nouri benutze wiederholt Begriffe wie monâfeqin (Die Abtrünningen, damit bezeichnet die Regierung Anhänger der Volksmudschahedin), goruhak (Gruppierung, abschätzig für oppositionelle Gruppen)

Die Staatsanwaltschaft bestätigte, dass es eine „Fatwa“ von Chomeini gegeben habe, eine Anweisung, die Mitglieder der Volksmudschahedin zwischen dem 26. und 31. Januar 1988 hinzurichten. Die Ausführung dieser Fatwa war in rechtlicher Hinsicht verpflichtend. Chomeini betrachtete die Mitglieder der Volksmodschahedin als Feinde des Islams, die so schnell wie möglich hingerichtet werden müssten.

Vor Gericht habe Hamid Nouri behauptet, eine solche Fatwa existiere nicht. Er habe sie als „Brief ohne Quelle“ bezeichnet. Der Staatsanwalt sagte, er wisse nicht, was die aktuelle Haltung von Hamid Nouri zu dieser Frage sei, ob er inzwischen die Existenz dieser Fatwa zugebe oder nicht.

Was die Frage der Existenz der Fatwa angehe, hätten die Briefe von Montazeri Klarheit gebracht. Als Stellvertreter von Chomeini hatte er die Hinrichtungen kritisiert. In einem Brief an Chomeini und die Mitglieder der Todeskommission hatte er die Hinrichtungen als unvernünftig bezeichnet und verurteilt. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass Montazeris Sohn 2013 die Tonaufnahme des Gesprächs zwischen Montazeri und der Todeskommission veröffentlicht habe. Auf dieser Sitzung hätten die Mitglieder der Todeskommission ihre Tätigkeit verteidigt. Der Staatsanwalt fuhr weiter: „Niemand aus der Regierung hat die Existenz dieser Fatwa bestritten. Die Regierung hat sie lediglich geheim gehalten.“

Die zweite Hinrichtungswelle von 1988 betraf die Angehörigen linker Gruppen. Sie verlief ähnlich wie die erste Welle. Ob dazu eine Fatwa existiert, ist nicht gesichert.

Der nächste Punkt auf der Gerichtsverhandlung in Schweden war der Ort der Hinrichtungen. In Karaj (Karadsch) gab es damals zwei große Gefängnisse: das von Qezel-Hessar und das von Gouhar-Dasht. Die Gefangenen aus Qezel-Hessar, die hingerichtet werden sollten, wurden damals ins Ewin-Gefängnis nach Teheran oder ins Gouhar-Dasht-Gefängnis verlegt. Das Gefängnis von Qezel-Hessar wurde dann als ein Gefängnis für nicht politische Straftäter genutzt.

Als Beweise für die Ereignisse führte der Staatsanwalt an: „38 Kläger und 25 Zeugen haben ein knappes Bild von den Ereignissen im Sommer 1388 geliefert. Es handelte sich um Personen, die entweder selbst inhaftiert waren oder solche, die während der Hinrichtungswelle eine/n ihrer Angehörigen verloren haben.“

Zur Verteidigungsstrategie des Angeklagten:

„Ich war gerade im Urlaub“

Er gab an, dass er viele Jahre im Gefängnis gearbeitet habe, aber gerade zur Zeit der Hinrichtungen habe er Urlaub gehabt. Der Staatsanwalt meinte, dieser Urlaub konnte auf keinem Weg bestätigt werden.

„Ich war nicht in Gouhar-Dasht, nur im Ewin-Gefängnis“

Hamid Nouri gab an, er habe nur im Ewin-Gefängnis gearbeitet, aber nie im Gouhar-Dasht-Gefängnis. Dort habe er zwischen 1364 (1985) und 1372 (1993) nur etwa zehnmal „vorbeigeschaut“. Die Staatsanwaltschaft meint dazu, er mag ja im Ewin-Gefängnis gearbeitet haben, aber sie sei überzeugt, dass sein genauer Arbeitsplatz Ende 1365 (=Anfang 1987) das Gefängnis von Gouhar-Dasht gewesen sei. Seit Herbst 1365 hätten ihn zahlreiche Personen nicht mehr im Ewin-Gefängnis gesehen

„Sie verwechseln mich mit jemand anderem“

Hamid Nouri hat angegeben, dass er im Gefängnis von Gouhar-Dasht einer anderen Person mit Namen „Hamid Abbasi“ begegnet sei. Das sei die gesuchte Person im Sinne der Kläger und Zeugen. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass die Zeugenaussagen auch bei Wiederholung gleich geblieben seien, dass Fotos des Angeklagten vor der Verhandlung gezeigt wurden, dass den Gefangenen zwar Augenbinden umgelegt wurden, die Gefangenen aber das Gefängnispersonal an den Stimmen unterschieden und erkannt hätten.

„Die Hinrichtungen fanden in einem anderen Gefängnis statt“

Der Staatsanwalt widerlegte auch die Behauptung, dass fünf namentlich genannte Gefangene im Ewin-Gefängnis und nicht im Gouhar-Dasht-Gefängnis hingerichtet worden seien. Die Nachforschungen hätten eindeutig ergeben, dass deren Hinrichtung im Gouhar-Dasht-Gefängnis erfolgte.

„Die Genannten wurden gar nicht hingerichtet“

Da die Anwälte der Verteidigung von mehreren Gefangenen behauptet haben, sie seien gar nicht hingerichtet worden, hat die Staatsanwaltschaft hat auch die Ähnlichkeiten und Widersprüche der verschiedenen Quellen zu den Hinrichtungen ausgewertet und ist zum Schluss gekommen, dass eine Reihe von Hinrichtungen und der Ort der Vollstreckung (im Gouhar-Dasht-Gefängnis) eindeutig nachweisbar sind.

„Ich war dabei, aber nur als Zuschauer“

Der Staatsanwalt führte auch Beispiele an, in denen nachgewiesen ist, dass Hamid Nouri selbst Verhöre durchführte (AdÜ: im Iran in diesem Kontext gewöhnlich unter Anwendung von Folter). Hamid Nouri hatte behauptet, er habe nur als Zuschauer an den Verhören teilgenommen.

Zum Abschluss legte die Staatsanwaltschaft klar, wie sie die Identität von Hamid Nouri mit dem Justizangestellten Hamid Abbasi nachgewiesen habe, der im Ewin-Gefängnis und im Gouhar-Dasht-Gefängnis tätig gewesen sei. Ein Beispiel ist ein Vorfall, von dem der ehemalige Gefangene Mahdi Eshaqi berichtete. Er wurde von Hamid Nouri im Gefängnis zusammengeschlagen. Dabei sei der Ausweis des Angeklagten auf den Boden gefallen. Er habe einen Blick auf den Ausweis werfen können und gesehen, dass dieser auf Hamid Abbbasi ausgestellt war.

Ein weiteres Detail stammt von einem Kläger namens Rahman Darkeshide. Bei ihm handelt es sich um einen überlebenden Gefangenen, der seit seiner Kindheit in der Nachbarschaft von Hamid Nouri und seiner Familie lebte und ihn daher persönlich kannte.

Nachgewiesen ist auch, dass Hamid Nouri sich gegenüber einigen Gefangenen und Familienangehörigen selbst als Hamid Abbasi vorgestellt hat. Unter diesem Namen hatte er später auch einige überlebende Gefangene bedroht, als sie noch in in Gouhar-Dasht in Haft waren.

Auch das Telefon, dass Hamid Nouri bei sich trug, belegt, dass er Dritten gegenüber stets als Hamid Abbasi auftrete.

Überzeugungstäter?

Es fällt auf, dass Hamid Nouri sich von sich aus um die Stelle im Revolutionstribunal beworben hat, dass er das Vorgehen des Regimes verteidigt, dass er die Ausdrucksweise des Regimes übernimmt, und dass er selbst die Existenz der Todesfatwa Chomeinis in Frage stellt, was im Iran heute eher unüblich ist. Denn sogar Präsident Ra’issi, der selbst der Todeskommission angehörte, stellt nicht die Hinrichtungen in Frage, sondern behauptet einfach, sie seien rechtmäßig erfolgt.

Für jemanden, der anscheinend aus Überzeugung Mittäter der Hinrichtungen wurde, ist dieses Verhalten überraschend. Ein: Ja, ich habe es getan und ich stehe dazu, würde konsequenter erscheinen. Und genau da kommen die Interessen der iranischen Machthaber ins Spiel. Da der Prozess im Ausland stattfindet, geht es um das Image des Landes und der Islamischen Revolution. Diesem Image ordnet Hamid Nouri vermutlich seine persönliche Haltung unter. Es ist anzunehmen, dass er alles tun wird, um das bestehende Regime zu unterstützen. Es kann gut sein, dass die Verteidigungslinie seiner Anwälte letztlich mit Leuten aus dem Umkreis des Religiosen Führers Ajatollah Chamene’i abgestimmt ist und damit auch die außenpolitischen Konsequenzen dieses Prozesses im Detail bedacht werden. Die Anwälte der Verteidigung haben jedenfalls ihr Bestes getan, um an jedem Punkt der Anklage zu rütteln.

Taqiye

Dafür, dass Hamid Nouri seine persönliche Überzeugung diesem Taktieren unterordnet, gibt es im Schiitentum eine handfeste Glaubensbasis. Die Praxis der Taqiye. In Angesicht der Übermacht des Feindes ist jede Verstellung erlaubt, um das Überleben des Gläubigen und des Glaubens zu sichern. Vielleicht ist das der Schlüssel zum Verständnis für die eigenartigen Angaben von Hamid Nouri, der genau dann, wenn’s spannend wird, Urlaub gehabt haben will, zufälligerweise gerade im anderen Gefängnis Dienst tat und nur mal kurz vorbeischaute, und dann auch noch – welch Zufall – einen Doppelgänger am Ort des belastenden Geschehens gehabt haben will.

https://ir.voanews.com/a/eighty-eighth-session-hamid-nouri/6545396.html

vom 6. Ordibehesht 1401 (26. April 2022)

جلسه هشتادوهشتم دادگاه حمید نوری؛ ارائه کیفرخواست نهایی توسط دادستان‌ها

https://www.aljazeera.com/news/2022/5/2/iran-summons-swedish-envoy-over-illegal-trial-of-ex-official