Eingehender Bericht über die iranische Arbeiterbewegung

Internationale Solidarität der Arbeiter gegen die herrschende Weltordnung ist unmöglich ohne ihr Bewusstsein für die Situation und die Kämpfe der anderen. In den von den Mainstream-Medien aus dem Iran verbreiteten Bildern werden nur die Auslandsleistungen der Islamischen Republik, das Scheitern des Atomabkommens und die Spannungen zwischen dem iranischen Regime und der US-Regierung hervorgehoben. Selten wird etwas von der realen Situation der Menschen und ihrer Kämpfe vermittelt, was die Passivität der Volksmassen impliziert, während die anhaltenden Kämpfe der Arbeiterbewegung im Iran zusammen mit anderen sozialen Bewegungen das Gegenteil zeigen. Wenn der Neoliberalismus die vorherrschende Form der globalen kapitalistischen Aggression ist, ist das Narrativ des iranischen Arbeiterwiderstands auch insofern wichtig, als die iranische Gesellschaft seit mindestens dreißig Jahren Schauplatz einiger der am härtesten betriebenen neoliberalen Politiken ist. Anzumerken ist, dass in dem reichen Land Iran selbst nach offiziellen Angaben mehr als die Hälfte der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebt. Und dass im Iran nicht nur die Aktivitäten regierungsunabhängiger politischer Organisationen verboten sind, sondern auch Arbeitern das Recht auf Organisierung und Streik entzogen wird und die Bemühungen der Arbeiter, sich zu organisieren, immer von Entlassung, Inhaftierung, Folter und Sicherheitsverfolgung begleitet wurden.

Im vergangenen Jahr haben jedoch neben dem Wachstum der Kämpfe von Frauen, Nationalitäten und unterdrückten Minderheiten sowie Umweltkämpfen auch die Proteste von Arbeitern und Armen im Iran erheblich zugenommen. Täglich wurden durchschnittlich 11 Arbeiterproteste registriert, die von Streiks am Arbeitsplatz und Kundgebungen vor dem Arbeitsministerium und dem Parlament bis hin zu Straßenprotesten und sogar der Sperrung wichtiger Straßen reichten. Die Hauptursachen all dieser Proteste waren Arbeitsplatzunsicherheit und Massenarbeitslosigkeit aufgrund von Privatisierungen, niedrige Löhne trotz steigender Inflation und Lebenshaltungskosten sowie die Nichtzahlung von Löhnen. Hier sind einige der wichtigsten Beispiele:

  • Projekt- und Vertragsarbeiter in der Öl-, Gas- und petrochemischen Industrie schafften es, ab dem Frühsommer zwei Monate lang landesweite Streiks zu organisieren, obwohl sie aufgelöst und auf verschiedene Auftragnehmer verteilt wurden. Ihre Hauptforderungen waren die Aufhebung von Arbeitsverträgen, eine Erhöhung der Löhne, die Verbesserung von Arbeiterlagern in abgelegenen Gebieten und die Verkürzung der Arbeitstage. Repression, Zwangsräumungen und Drohungen konnten ihre Streiks nicht stoppen, Regierung und Arbeitgeber mussten sich durch Versprechungen vorübergehend zurückziehen. Doch weil diese Versprechen nicht erfüllt wurden, brach in den letzten Wochen eine weitere landesweite Streikwelle aus.
  • Im vergangenen Jahr hat die Lehrerbewegung in vielen Provinzen des Landes großangelegte Streiks und Straßenproteste organisiert und höhere Gehälter, Arbeitsplatzsicherheit und kostenlose öffentliche Bildung gefordert. Ein Teil der Schüler und Eltern hat sie in diesen Forderungen mit Protesten begleitet.
  • Den Zuckerrohrarbeitern von Hafta Tappeh, die ihren langen Kampf und die wiederholten Streiks gegen die Privatisierung fortsetzten, gelang es schließlich, die Regierung zu zwingen, die privaten Eigentümer des riesigen Zuckerrohrkomplexes zu vertreiben. Dies war die erste Enteignungserfahrung nach Beginn des neoliberalen Privatisierungsprozesses im Iran. Die Stärke der Arbeiterfamilien wurde von Straßenprotesten begleitet. Und was am wichtigsten ist, die mehrjährigen Kämpfe der Hafta Tappeh-Arbeiter konnten die Form der Räteorganisation und Entscheidungsfindung innerhalb der Arbeiterbewegung und des linken Diskurses bestätigen. Ihr zentrales Motto war „Brot, Arbeit, Freiheit – Ratsverwaltung“. Interessanterweise überwogen bei der Organisation der jüngsten Kämpfe von Lehrern und Arbeitern in der Öl- und Gasindustrie und der petrochemischen Industrie auch Formen der Koordination und Ratsentscheidungen, die die Nutzung von Social-Media-Einrichtungen erleichterten.

Die iranische Machthaber führen die tiefe Wirtschaftskrise, die aus der Anwendung des Neoliberalismus und der Korruption und der strukturellen Ineffizienz der Regierung resultiert, auf westliche Sanktionen zurück und nutzen diesen Vorwand, um Repression und politische Repression zu intensivieren. Die Regierung hat mit ihrer antiimperialistischen Geste einen großen Teil des Reichtums des Landes für die Militarisierung ausgegeben. Gleichzeitig bot das Voranschreiten der neoliberalen Politik den politischen Eliten und regierungsnahen Institutionen und Strömungen die beste Gelegenheit, ihre monopolistische Aneignung des öffentlichen Reichtums auszuweiten.

Es ist klar, dass die Arbeiterbewegung im Iran trotz erheblicher Fortschritte noch weit von ihren Mindestforderungen und -zielen entfernt ist. Aber wenn wir den Prozess des Klassenkampfs im Licht der besonderen autoritären Bedingungen im Iran betrachten, ist die wichtigste Errungenschaft dieser Bewegung ihre Kontinuität und kontinuierliche Expansion. Und dass Arbeitnehmer sich ihrer eigenen Stärken und der Notwendigkeit einer unabhängigen, transnationalen und globalen Organisierung zunehmend bewusst sind, auch wenn es sich bei diesen Organisationen zwangsläufig meist um versteckte und halbgeheime Formen handelt. Die iranische Arbeiterklasse mit ihren geringen Möglichkeiten führt einen ungleichen, aber mutigen Kampf gegen ein autoritäres kapitalistisches System, ein System, in dem die Regierung, die Medien, der Polizei- und Sicherheitsapparat, die Justiz und die Institution der Religion die Kontrolle haben und dessen Kompatibilität mit der Weltwirtschaftsordnung seine wichtigste externe Stütze ist.

Wenn die Kämpfe der Arbeiter und Unterdrückten im Iran im Vergleich zu den exorbitanten Kosten, die den Arbeitern und politischen Aktivisten auferlegt werden, wenig Fortschritte machen und daher oft eine tragische Form annehmen, liegt das nicht unbedingt an der Schwäche oder Rückständigkeit der Arbeiterbewegung; Vielmehr liegt es daran, dass im globalisierten Kapitalismus, der seine globale Dominanz durch eine expandierende imperialistische Politik reproduziert, der Klassenkampf innerhalb der Grenzen eines Landes kaum eine Chance auf Sieg hat. In diesem Sinne ist die wirkliche Solidarität mit den Arbeiterkämpfen in Gesellschaften wie dem Iran die Stärkung und Intensivierung der Klassenkämpfe innerhalb der Metropolen und imperialistischen Länder. Also: Es lebe die internationale Solidarität der Arbeiter und Unterdrückten der Welt!

Eine Gruppe von Aktivisten der „Solidaritätsinstitutionen mit der iranischen Arbeiterbewegung“ – Nordwestdeutschland / 1. Mai 2022. Der Text der Rede bei den Maidemonstrationen in Deutschland

Quelle:

گزارشی فشرده از جنبش کارگری ایران
Organization of Revolutionary Workers of Iran (Rahe Kargar)